Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 мая 2017
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья об османском адмирале, создана мною. Победитель объединённого европейского флота под Джербой. Участник великой осады Мальты, покорения Хиоса и Кипра. Человек выдающийся, сам Сулейман женил его на своей внучке, дочери наследника. — С уважением, Зануда 08:53, 27 мая 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Fuchsteufel 10:12, 27 мая 2017 (UTC)
- Каков же размер? Он не должен превышать 40 кб? Так он и не превышает. Он около 35 кб.--С уважением, Зануда 19:44, 27 мая 2017 (UTC)
- Размер согласно гаджету (да и в истории видно) — 51 844 байта, это очень большое превышение. Касаемо этой статьи, преамбула маленькая, её надо увеличивать, а это ещё больше увеличит размер. По статье ниже тоже самое: 51 066 байт, хотя преамбула побольше и вроде бы не требует увеличения.--с уважением, Fuchsteufel 09:09, 28 мая 2017 (UTC)
- Если ещё нет, то включите себе гаджет: Настройки → Гаджеты → Гаджеты отдельных википроектов → Гаджет проектов «ХС» и «ИС». Полезная вещь.--с уважением, Fuchsteufel 09:13, 28 мая 2017 (UTC)
- Я не оспариваю итог- в конце-концов то я статьи могу и на ХС/ИС потом выставить, но хочу разобраться, ибо Зануда.
- Я в курсе ОБЩЕГО объема статьи, с литературой, картинками итд. Именно его и показывает история. Но, соответствии с ВП:РС:
- Если ещё нет, то включите себе гаджет: Настройки → Гаджеты → Гаджеты отдельных википроектов → Гаджет проектов «ХС» и «ИС». Полезная вещь.--с уважением, Fuchsteufel 09:13, 28 мая 2017 (UTC)
- Размер согласно гаджету (да и в истории видно) — 51 844 байта, это очень большое превышение. Касаемо этой статьи, преамбула маленькая, её надо увеличивать, а это ещё больше увеличит размер. По статье ниже тоже самое: 51 066 байт, хотя преамбула побольше и вроде бы не требует увеличения.--с уважением, Fuchsteufel 09:09, 28 мая 2017 (UTC)
«Материалы, не учитываемые как текст: вставки и разделы «Содержание»;таблицы, изображения, галереи и подписи к ним; справочные разделы: «Примечания», «См. также», «Ссылки», «Литература» и аналогичные им; категории и служебные отметки (дата последнего изменения, лицензия и т. п.).»
- У меня включено два гаджета, которые при наведении на кликабельный текст показывают содержание. Один из них показывает и объём чистого текста- 33,7 кб. Посмотрите- я сделал скрин.--С уважением, Зануда 12:06, 28 мая 2017 (UTC)
- Это включая комментарии? Не знаю, за редким исключением в ДС не избирают статьи выше 45 тысяч байт (40 тысяч + не больше 10% превышения) общего текста.--с уважением, Fuchsteufel 13:18, 28 мая 2017 (UTC)
- 34 кб - это включая текстовые комментарии, но не включая литературу, картинки и категории. Это, как я понимаю, проходит по указанным границам: 40 кб чистого текста. Так что, получается, что 40 кб чистого текста (как указано в нормативах) в итоге в мнении избирающих превратились в 40 кб общего объёма. Что не совсем айс.
- Я скопировал только текст и поместил его в черновик. Объём- 34кб. --С уважением, Зануда 14:26, 28 мая 2017 (UTC)
- Это включая комментарии? Не знаю, за редким исключением в ДС не избирают статьи выше 45 тысяч байт (40 тысяч + не больше 10% превышения) общего текста.--с уважением, Fuchsteufel 13:18, 28 мая 2017 (UTC)
- У меня включено два гаджета, которые при наведении на кликабельный текст показывают содержание. Один из них показывает и объём чистого текста- 33,7 кб. Посмотрите- я сделал скрин.--С уважением, Зануда 12:06, 28 мая 2017 (UTC)
- Зануда, делаем проще: открываем вкладку История, находим размер после последнего изменения (54 100), делим на 1024 и получаем размер в кб: 52 кб > 45 кб. Объём статьи учитывается в байтах весь, а вот объём информации в статье учитывается в кол-ве знаков по гаджету, указанному выше, и без примечаний и т. д. --VladXe (обс.) 21:25, 29 мая 2017 (UTC)
- Вы имеете в виду гаджет, названный Лапси, или же тот, что мне 34 кб насчитал? --С уважением, Зануда 21:47, 29 мая 2017 (UTC)
- Первое, Гаджет проектов «ХС» и «ИС». --VladXe (обс.) 03:43, 30 мая 2017 (UTC)
- Вы имеете в виду гаджет, названный Лапси, или же тот, что мне 34 кб насчитал? --С уважением, Зануда 21:47, 29 мая 2017 (UTC)
- Коллеги, благодарю за разъяснение и терпение. --С уважением, Зануда 06:03, 30 мая 2017 (UTC)
Пятикратный великий визирь, интересная личность. Статья создана не мною, я её существенно расширил, снабдил литературой. Сейчас "моих" 75% и около 25% коллеги Ingvar78. — С уважением, Зануда 09:28, 27 мая 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Fuchsteufel 10:12, 27 мая 2017 (UTC)
- Тот же вопрос, что и с Пиале.--С уважением, Зануда 19:48, 27 мая 2017 (UTC)
Песня Ланы, не являющаяся синглом, но у нее достаточно богатая история создания по моему мнению. Она вошла на прекрасный альбом Ultraviolence, любимый у меня, и была названа одной из лучших песен 2014 года по версии The New York Times! — С уважением, Reylanno / @ 12:58, 27 мая 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 11:08, 8 июня 2017 (UTC)
Статья о Всеволоде Пертовиче Дадыкине (номинирую впервые). — LeraZaitseva (обс.) 14:18, 27 мая 2017 (UTC)
Комментарий: А что такое "льносовхоз"? — Andrew Krizhanovsky (обс.) 14:48, 27 мая 2017 (UTC)
- Понятие, обозначающее льноводческий совхоз. Def2010 (обс.) 14:03, 29 мая 2017 (UTC)
- Комментарий: "Работал около Воркуты где" - пунктуация и что значит "около Воркуты"? Странный оборот. Где-то рядом в 100 километрах или в соседнем дворе? — Andrew Krizhanovsky (обс.) 14:49, 27 мая 2017 (UTC)
- Соглашусь, неправильно интерпретировала содержание источника. Исправим.
Сделано --Lera Zaitseva 23:55, 29 мая 2017 (UTC)
- Комментарий: Можно ли викифицировать "Тимирязевская академия"? — Andrew Krizhanovsky (обс.) 14:50, 27 мая 2017 (UTC)
- Сделано --Lera Zaitseva 23:55, 29 мая 2017 (UTC)
- Комментарий: "В 1962—1970 годах, по приглашению" - пунктуация — Andrew Krizhanovsky (обс.) 14:52, 27 мая 2017 (UTC)
- Надо подучить русский язык.
- Сделано --Lera Zaitseva 23:55, 29 мая 2017 (UTC)
- Комментарий: Что такое "высшие растения"? — Andrew Krizhanovsky (обс.) 14:52, 27 мая 2017 (UTC)
- Высшие растения Def2010 (обс.) 14:03, 29 мая 2017 (UTC)
- Учту, что кому-то может быть не понятно данное определение.
- Сделано --Lera Zaitseva 23:55, 29 мая 2017 (UTC)
Против Биография написана в виде перечня фактов, а не в виде связного текста (связный текст — это, к примеру, статья Нечаевой и Дручек). Он учёный, но про его научную деятельность почти ничего нет. Совсем нет оценки его научной деятельности. — Bff (обс.) 17:24, 27 мая 2017 (UTC)
- С фактом несвязного текста отчасти соглашусь, постараюсь несколько доработать текст. --Lera Zaitseva 23:55, 29 мая 2017 (UTC)
- С фактом отсутствия оценки научной деятельности несогласна. Думаю большое количество достижений, которые отмечаются в статье, говорят о значимости учёного. Соответственно оценка исключительно положительная.--Lera Zaitseva 23:55, 29 мая 2017 (UTC)
- Комментарий: На стр. 180 в статье перечислено 14 учеников. Стоит упомянуть наиболее значимых из них в статье. Как минимум тех, о ком есть статьи в рувики. Например, Ивантер, Эрнест Викторович. — Andrew Krizhanovsky (обс.) 04:41, 28 мая 2017 (UTC)
- Согласна, что это не маловажный факт. Добавлю.--Lera Zaitseva 23:55, 29 мая 2017 (UTC)
- Комментарий: Лера, Вы пишите: "Всеволод Петрович уходит на фронт, где при Тимирязевской академии на курсах «Выстрел» получает высшее военное образование." Отсюда следует вывод, что академия находится прямо на фронте. В статье Нечаева, Дручек не было такого сильного утверждения. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 07:08, 30 мая 2017 (UTC) — Andrew Krizhanovsky (обс.) 07:08, 30 мая 2017 (UTC)
- Комментарий: Лера, прочитайте вслух и послушайте эту фразу: "В.П. Дадыкин в 1942 году получил тяжёлое осколочное ранение грудной клетки, награждён орденами и медалями. Демобилизован в июле 1946 года." Нет ли у Вас самой замечаний к логике изложения в этом предложении? — Andrew Krizhanovsky (обс.) 07:13, 30 мая 2017 (UTC)
- Комментарий: Кстати, отвлечёмся от Википедии, привлечёмся к Викиданным. Хорошо бы там указать (1) годы получения наград (свойство "award received"), годы см. у Дручек, (2) Label и Description по-английски. — Andrew Krizhanovsky (обс.) 07:17, 30 мая 2017 (UTC)
- Комментарий: В статье у Дручек (с. 178) и в Вашей статье, Лера, упоминается "Шмановский район". Это случайно не Шимановский район? — Andrew Krizhanovsky (обс.) 09:12, 30 мая 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. Почти две недели нет реакции на замечания. Повторная номинация возможна только после исправления всех замечаний. — с уважением, Fuchsteufel 15:56, 13 июня 2017 (UTC)